《关于厘清会计责任和审计责任合理界定注册会计师的民事责任的建议》收悉。经认真研究并商最高人民法院、财政部，现就有关问题答复如下:
　　一、关于会计责任与审计责任
　　我会在日常监管及执法过程中，严格区分会计责任和审计责任，判定会计责任以是否违反《企业会计准则》等会计制度为依据，判定审计责任以是否违反《中国注册会计师执业准则》等执业规则为基准，不以上市公司等主体信息披露虚假的会计责任而直接“倒推”审计机构的审计责任。我们同意提案所提建议，并将持续加强资本市场会计监管，继续推动各类主体各尽其责，切实提升资本市场财务信息披露质量和审计机构执业能力。
　　二、关于证券服务机构民事责任
　　证券法第一百六十三条明确规定，会计师事务所等证券服务机构在证券发行、上市、交易等证券业务活动中，制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与委托人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。我们认为，应当基于侵权法规定与原理解释该条文，即如何在区分侵权人过错类型基础上，确定与过错程度相适应的侵权责任;同时也要考虑法律逻辑与公共政策的平衡，即在遵循侵权法原理前提下，兼顾“通过侵权责任手段激励证券服务机构切实发挥看门人作用”“避免因责任过重威胁到证券服务机构行业经营”双重政策目标的实现，切实保障资本市场的健康发展。
　　因此，我们同意提案关于“证券服务机构明知委托人虚假陈述，而故意不予纠正或者不出具非无保留意见的，应与委托人对投资人的损失承担连带责任”以及“证券服务机构能够证明自身没有过错的，不承担赔偿责任”的意见。对于证券服务机构因过失造成投资者损失的赔偿责任，最高人民法院将加快对该问题的深入调研，尽快出台合理确定证券服务机构民事赔偿责任的规则，以准确适用证券法相关规定，平衡保护相关主体利益，公平分配侵权责任与商业活动损失。我会与有关部门将配合完善会计师事务所民事责任承担机制，切实保护投资者合法权益。
　　感谢对资本市场发展的关心和支持，欢迎继续提出意见和建议。
　　中国证监会
　　2021年6月28日