| zgyc88
2009年7月30日 |
| 恶性竞争这样下去何时才能停止？ |
| tanqm1969
2009年7月13日 |
| 我是黑龙江的，其收费标准还是1994年的，实在跟不上经济的发展，黑注协在此上没作什么工作，希望中注协早日出台。 |
| 视野网友(游客)
2009年7月7日 |
| 具体的收费标准指导为什么没有？另外对于超标准收费和降低收费标准的行为，由谁来监督检查？事实上，目前会计师事务所竞相压价，恶劣竞争已成为很普遍的现象。 |
| stredsun
2009年7月7日 |
第一、这个市场不存在所谓的市场竞争，客户只要有报告，他不需要你的质量，如果放任所谓的市场竞争，那些低价低质的报告就成为主流，管理部门一年能检查几个事务所？
第二、价格管制的目标应该是保证执业的质量。因为没有合理的价格，就不可能有足够的时间、人力执行准则规定的审计程序，执业质量根本无从谈起。再象现在这样泛滥下去，这个行业就没有公信力，最终的结果是毁灭。
第三、事务所的执业质量对整体经济的健康运行有一定的影响，保证这个行业的执业质量，可以保证这个经济体的核心环节的运行质量。
|
| 视野网友
2009年7月7日 |
| 无规矩不成方圆，不强制性，谁又会遵守？不仅价格竞争是一个问题，同时也导致事务所的执业质量下降。那些只图赚钱的事务所什么都肯做，雇请一些能力不及的人，有能力的人都不愿意在这样的地方干，都跑了，长期以往，事务所终要遭人疑虑。 |
| 13803724408
2009年7月4日 |
| 无新意 |
| 视野网友
2009年7月2日 |
| 无聊 |
| 勤业信
2009年7月2日 |
| 文字不具备操作性。 |
| zhzxcpahx
2009年7月1日 |
| 但愿能切实实施起来。 |
| cpaljw0733
2009年7月1日 |
| 知足吧，还有国家政府部门为你的收费事情操心。否则事务所早就成了不管地带了。看眼前的乱象，该行业应成市场经济抛弃的对象。 |
| 视野网友(游客)
2009年7月1日 |
| 治标不之本，部门造车，与现实脱节。 |
| xcf1224
2009年6月30日 |
| 需要分地区、分规模和风险定标准，增加可操作性。 |
| 税猫
2009年6月26日 |
| 会计师事务所要想增加收入，必须提高鉴证之外的业务能力，如增加咨询服务，但目前事务所大多没有这方面的人才。 |
| ljx0518
2009年6月26日 |
| 不出台最低收费标准及处罚措施，解决不了问题。 |
| 万马奔腾
2009年6月25日 |
| 事务所收费标准只能是一个指导作用，但意义不大。关键就是回扣及市场的不平等竞争。例如现在许多商业银行对会计师事务所的审计报告设置门槛，只认可有关系的事务所报告或者签约的事务所报告，也就是谈合作分成的比例多少？？。难道其他事务所的执业资格不是财政部门批准的吗？我建议财政部门应该给与谴责。 |
| XWM
2009年6月25日 |
| 一纸空文，意义不大。真是让这个行业健康发展，一是坚决遏制恶性价格竞争，二是坚决处理佣金回扣贪腐。两个肿瘤必须彻底挖除，一份签证报告几佰元，仟拐佰元，真的要进行流水线生产才行，就这还要50%的回扣，真不知现在的会计师这么不值钱，真恶心。 |
| 视野网友
2009年6月25日 |
| 意义不大。 |
| luoxi
2009年6月25日 |
| 又将是一纸空文，很快就会被丢弃！ |
| song8989
2009年6月25日 |
| 关键是监管力度. |
| 天秦魏
2009年6月25日 |
| 所谓收费标准，可能在国企审计服务报价方面有一定知道作用，但既然要将事务所置放于市场环境之中，为什么还要出台这样的规定？CPA也不应该去抱怨市场的恶性竞争，反倒应该积极地去发展业务，找出事务所的个性发展方向。个人尤其鄙视一些本来就没多少实质性工作的业务，事务所打着收费标准的旗号，40000到4000，正好说明了市场的竞争以及业务质量的高低。所以说，不要抱怨所谓的收费水平，先看好手中的两把刷子。 |
| 视野网友
2009年6月25日 |
| 恶性竞争如何才能停止？ |
| 视野网友
2009年6月24日 |
| 我是一个从事了二十年工作的注册会计师，见证了我国会计师行业发展的全过程。的确现在当前我国注册会计师行业及相关中介行业的混乱现象和生存环境令人发指，我不知道管理层和行业协会是否清楚，现在行业回扣30%至50%的比比皆是，大量许多有关系的能拿到项目却什么资格都没有的人在行业中扮演着最重要的角色获取着最大的利益，许多事务所只能卖资格、卖公章、卖牌子，甚至许多人购买一个机构来卖章，出具的报告根本不需要任何底稿，更不用归档，报告从A号编到B号C号D号，编了好几千个号，一年赚上百万，做一两年后又转给下家去做，这样的所居然生存到现在任不倒；还有的所天天跟着垫资的去询证明明知道是虚假注册仍然觉得反正按准则做了就回避了风险自欺欺人，这样的所一个报告收50、100、200、300的，一天出十多个报告，一年赚上百万，这就是我们的行业的现状，不知道各位行业的同仁们了解不，不知道我们的协会我们的政府清楚不，我都不知道这行业该怎么发展，我们还能怎么做，怎么和这些事务所竞争 |
| fyj1588
2009年6月24日 |
| 真希望收费办法起效。但是现实市场机制太灵活。如何监管？？？ |
| loye
2009年6月24日 |
| 很多地区的会计师协会都颁布了收费标准，但实际工作中没法执行，主要是恶性竞争太激烈，一个按标准应收40000的业务，企业如果出4000都有事务所争得头破血流，我市一些事务所，一年可以出几千份报告，平均收费二三百左右，简直像卖废纸的，这些行为真让人痛心疾首。我认为，出现这种情况，是因为国内经济环境太差，很多企业不需要高质量的报告，企业每年出几百块钱，找事务所买个年审报告和税审报告，只是应付企业年检而已，事务所在事实上沦落为政府的寄生虫，企业不可能按行业收费标准给付服务费用。国家出台这个东西，只是个参考性意见，实际操作中按这个标准来收费根本就不可能，要想改变现状，得从根本上下功夫，比如取消小型企业的法定年审报告和税审报告，这些企业不需要审计，让他们折腾去吧，反正揿不起大浪 |
| helen
2009年6月24日 |
| 鉴证服务实行政府指导价，但各地区财政制定不同的收费标准，那么大型事务所的大型业务，难道是对不同的地区按不同的标准计算吗？另外费鉴证服务市场调节价没有了标准，无论企业还是事务所都会失去方向感，最后沦为低价竞争，依然无法树立行业形象。 |
