blanklg
2009年4月21日 |
从新的考试制度可以发现,今后的注会考试的难度会越来越大,更注重实际操作能力。 |
视野网友
2009年4月18日 |
加了一科时间怎么不该为6个年度啊,至少也得等参加五科的那一批过去再统一实行5个年度嘛,要不也太说不过去了啊...... |
loy108
2009年4月7日 |
新增加的科目老注会肯定是需要学习的,所以新人也不用抱怨,制定游戏规则的人更应该考虑后续教育的严谨! |
视野网友(游客)
2009年4月6日 |
这种考试制度是老注会欺负新考者。 太不公平。我要求老注会补考,战略与风险管理和综合科,他们没考过。 支持我的,请举手 |
jwy
2009年4月4日 |
刚有个再考的念头,一查居然科目都都了一门!晕! |
岁月难忘
2009年4月1日 |
我举双手赞成!特别是对评、靠获CPA资格的那一代! |
视野网友(游客)
2009年4月1日 |
九十年代那一批未参加考试就拿到证的人最该被淘汰,因为这些人的大量存在和大胆执业,使得整个行业都面临惨淡。 |
我是大笨猪
2009年3月30日 |
怕什么,考就才 |
绿水无忧
2009年3月29日 |
希望快一点开始报名,尝试一下新的制度下的考试 |
视野网友(游客)
2009年3月27日 |
考试是可以的,就算是后续教育吧,只是就目前的注会行业来说,风险与收益是不对等的,特别是审计这一块,注会人自己在抬自己的杠,越做价位越低,较为惨淡!首先申明:我不是注会. |
视野网友
2009年3月26日 |
考试体现当时的水平。这个行业不可能吃老本的。市场会做出选择。埋怨考试的很无聊。你小孩现在的知识比你小时候多多了,你怎么不再活回去呢? |
ajkcfo2007
2009年3月26日 |
支持,希望早点报名,大纲和教材早点出来,科目增加了,备考时间应增加了哦 |
视野网友(游客)
2009年3月25日 |
举手支持, |
视野网友(游客)
2009年3月25日 |
不要说以前考过的,就是评上的注师还不是一样?社会的变化使然. |
视野网友(游客)
2009年3月25日 |
这种考试制度是老注会欺负新考者。 太不公平。我要求老注会补考,战略与风险管理和综合科,他们没考过。 支持我的,请举手 ————我也是个老注会,但是我支持楼上这位小兄弟!把部分没有水平的老注会淘汰出去。
|
视野网友(游客)
2009年3月25日 |
加了一科,为什么不延长一年? |
wanshj003
2009年3月25日 |
我们得补习公司战略及风险管理 |
视野网友(游客)
2009年3月25日 |
楼上的再放屁,注会考试从开始到现在本来就是越来越难,越来越复杂,你他妈的要考就考,不考就算了,少在这里给老子们放屁你妈的屁!!! |
视野网友(游客)
2009年3月25日 |
这种考试制度是老注会欺负新考者。 太不公平。我要求老注会补考,战略与风险管理和综合科,他们没考过。 支持我的,请举手 |